보험비교사이트 보험프라자

[보험매일=최석범 기자]세 번째 '삼성생명 만기환급형 즉시연금 과소지급 소송' 공판은 원고와 피고 양측의 의견을 좁히지 못한 채 마무리됐다. 만기보험금 지급재원 공제 여부의 약관명시를 두고 삼성생명 측은 “충분하다”는 반면, 가입자 측은 “충분하지 않다”고 한 것이다.

서울중앙지방법원(이동욱 부장판사)은 지난 30일 오후 삼성생명의 즉시연금 만기환급형 가입자를 원고로 하는 보험금 지급 반환청구 소송 세 번째 심리를 진행했다

삼성생명과 보험상품 가입자 간 의견차이는 명확했다. 삼성생명 측은 약관에 명시된 가입자 유의사항 내용을 설명하며 원고 측이 제기한 약관상 문제(지급재원 공제여부의 불명확성)를 방어하는 변론을 펼쳤다.

반면 원고 측은 상품구조와 관계없이 삼성생명의 해당 상품약관이 명확하지 않아 가입자들에게 피해가 돌아간다는 입장을 고수했다.