‘사망 보장’ 빠진 단기납 전단지…불판 조장 명확|59734 - 보험비교사이트 보험이 필요할땐 보험프라자

고객센터 보험뉴스

보험뉴스
‘사망 보장’ 빠진 단기납 전단지…“불판 조장 명확”
‘사망 보장’ 빠진 단기납 전단지…“불판 조장 명확” 목돈 만들기 명목으로 환급금·이자만 강조 ‘적금’ 표현 사용되기도…연 이자율 7.1% “은행도 아니고 연 이자율 표현 부적격” 금융감독원이 생명보험업계를 뜨겁게 달군 단기납 종신보험에 대한 현장점검에 나설 예정인 가운데, 대형 GA에서 불완전판매가 될 수밖에 없는 전단지를 사용해 논란이다. 해당 전단지는 높은 환급률을 포함해 ‘목돈 만들기’와 ‘연 이자율’, ‘적금’ 등의 은행 상품으로 오인토록 안내할 뿐 사망에 대한 내용이 전혀 언급되지 않았다. 금감원의 제재가 예상되는 가운데, 영업조직에서 매출에 급급해 내부통제를 준수하지 않고, 금융소비자보호법까지 위반했다는 지적이다. ◇ 불법 제작 전단지, 버젓이 나돌아 23일 보험업계에 따르면 대형 법인보험대리점 G사의 한 영업조직에서는 최근 준법감시필을 받지 않은 영업 전단지를 활용해 고객을 모집했다. 단기납 종신보험이란 보험료 납입기간이 짧고, 해지환급금 100%에 도달하는 시기도 10년 이내로 짧은 형태의 상품을 말한다. G사 영업조직에서는 ‘새해맞이 목돈 만들기’ 제목으로 전단지를 설계사들이 자체적으로 제작한 것으로 보인다. 일반적으로 설계사들이 전단지를 제작해도 보험사 준법감시인으로부터 사전심의필을 받아야 사용할 수 있다. 하지만 해당 전단지에는 사전심의필 인증이 표시되지 않았다. 2021년 시행된 금융소비자보호법 시행령 제19조 광고의 방법 및 절차에서는 금융상품판매업자가 금융상품에 관한 광고를 하는 경우 금융사의 준법감시인 심의를 받도록 명시하고 있다. 더 문제가 되는 건 해당 보험상품을 소개하는 해당 전단지가 은행권 상품과 같다는 점이다. 종신보험 상품을 팔기 위해 만들어졌지만, 상품명과 종신보험의 기능인 사망 시 보험금을 지급하는 내용이 없다. ‘7년만 목돈 모으면’, ‘3년 후 30% 이자’, ‘총 이자’, ‘10년 적금 예시’, ‘월 적금액’, ‘연 이자율’, ‘세후 이자’, ‘만기 지급’, ‘매년 이자율 7.1%’ 등 은행권 상품을 안내하는 형태다. 이는 소비자가 종신보험을 가입하는 게 아닌 은행권 상품을 가입하는 것으로 오인하거나, 저축성보험으로 오해할 수 있도록 하기 위해 만들어졌다는 설명이다. 또 다른 대형 GA에서도 ‘사망보장’이라는 표현 하나만 명시했을 뿐, 비슷한 형태로 영업에 활용하고 있었다. 후략 출처 : 보험매일(https://www.fins.co.kr)

보험뉴스

‘사망 보장’ 빠진 단기납 전단지…“불판 조장 명확”

관리자

2024-01-24

244

‘사망 보장’ 빠진 단기납 전단지…“불판 조장 명확”

목돈 만들기 명목으로 환급금·이자만 강조
‘적금’ 표현 사용되기도…연 이자율 7.1%
“은행도 아니고 연 이자율 표현 부적격”

금융감독원이 생명보험업계를 뜨겁게 달군 단기납 종신보험에 대한 현장점검에 나설 예정인 가운데, 대형 GA에서 불완전판매가 될 수밖에 없는 전단지를 사용해 논란이다.

해당 전단지는 높은 환급률을 포함해 ‘목돈 만들기’와 ‘연 이자율’, ‘적금’ 등의 은행 상품으로 오인토록 안내할 뿐 사망에 대한 내용이 전혀 언급되지 않았다.

금감원의 제재가 예상되는 가운데, 영업조직에서 매출에 급급해 내부통제를 준수하지 않고, 금융소비자보호법까지 위반했다는 지적이다.

◇ 불법 제작 전단지, 버젓이 나돌아

23일 보험업계에 따르면 대형 법인보험대리점 G사의 한 영업조직에서는 최근 준법감시필을 받지 않은 영업 전단지를 활용해 고객을 모집했다.

단기납 종신보험이란 보험료 납입기간이 짧고, 해지환급금 100%에 도달하는 시기도 10년 이내로 짧은 형태의 상품을 말한다.

G사 영업조직에서는 ‘새해맞이 목돈 만들기’ 제목으로 전단지를 설계사들이 자체적으로 제작한 것으로 보인다.

일반적으로 설계사들이 전단지를 제작해도 보험사 준법감시인으로부터 사전심의필을 받아야 사용할 수 있다.

하지만 해당 전단지에는 사전심의필 인증이 표시되지 않았다.

2021년 시행된 금융소비자보호법 시행령 제19조 광고의 방법 및 절차에서는 금융상품판매업자가 금융상품에 관한 광고를 하는 경우 금융사의 준법감시인 심의를 받도록 명시하고 있다.

더 문제가 되는 건 해당 보험상품을 소개하는 해당 전단지가 은행권 상품과 같다는 점이다.

종신보험 상품을 팔기 위해 만들어졌지만, 상품명과 종신보험의 기능인 사망 시 보험금을 지급하는 내용이 없다.

‘7년만 목돈 모으면’, ‘3년 후 30% 이자’, ‘총 이자’, ‘10년 적금 예시’, ‘월 적금액’, ‘연 이자율’, ‘세후 이자’, ‘만기 지급’, ‘매년 이자율 7.1%’ 등 은행권 상품을 안내하는 형태다.

이는 소비자가 종신보험을 가입하는 게 아닌 은행권 상품을 가입하는 것으로 오인하거나, 저축성보험으로 오해할 수 있도록 하기 위해 만들어졌다는 설명이다.

또 다른 대형 GA에서도 ‘사망보장’이라는 표현 하나만 명시했을 뿐, 비슷한 형태로 영업에 활용하고 있었다.

후략

출처 : 보험매일(https://www.fins.co.kr)

보험정보 다음글/이전글
다음글	GA설계사 생산성 굿리치·피플라이프 ‘우수’	2024-01-25
이전글	은행·2금융권 "이자부담에 1분기 가계·기업 신용위험 커질 것"	2024-01-24

GA설계사 생산성 굿리치·피플라이프 ‘우수’

2024-01-25

은행·2금융권 "이자부담에 1분기 가계·기업 신용위험 커질 것"

2024-01-24